Det var inte Christer Pettersson som mördade Olof Palme

Detta borde egentligen vara självklart, i och med hovrättens friande dom är ju Pettersson den enda människa som faktiskt har på papper att han inte är Olof Palmes mördare! Trots detta är den allmänna uppfattningen, ända sedan Pettersson för första gången greps, att han är mördaren. När jag brukar berätta för bekanta att jag är intresserad och påläst om Palmemordet får jag i stort sett alltid frågan om min åsikt angående Petterssons eventuella skuld, och där är svaret att jag är övertygad om att han är oskyldig. Det var inte Christer Pettersson som mördade Sveriges dåvarande statsminister Olof Palme den 28:e februari 1986!



Skyldig till mycket, dock ej till mordet på Olof Palme



Lisbeths vittnesmål
Den främsta anledningen till den bestående misstanken mot Pettersson är att Lisbeth Palme, som var väldigt nära när dådet begicks, så säkert pekade ut honom som gärningsman innan den fällande tingsrättsdomen. Att Pettersson genom detta utpekande skulle vara gärningsmannen är dock långt ifrån självklart, samtliga jurister i tingsrätten ville fria Pettersson! Det finns väldigt många omständigheter som begränsar tillförlitligheten i Lisbeths identifiering. Dådet begicks en mörk februarikväll, mannen som sköt mot makarna Palme syntes från Lisbeths synvinkel i motljus från Dekorimabutikens skyltfönster. Händelseförloppet var relativt snabbt och det var fråga om en för Lisbeth okänd person. Hennes kortvariga iakttagelse av gärningsmannen under ett mycket upprört tillstånd kan inte ha gett ett så bestående intryck att hon skulle minnas, och med stor säkerhet peka ut, Pettersson nästan tre år senare. Allt fokus vid tillfället för dådet borde helt logiskt ligga på den blödande och nyss nedskjutna maken.


"Det ser man ju, vem som är alkoholist!"


Den stora anledningen till att Lisbeth pekade ut Pettersson vid den första konfrontationen den 14:e december 1988 var att hon under lång tid matats med information från spaningsledningen. Uppgifterna om att Pettersson skulle tas in för förhör gick att läsa i Expressen redan innan Pettersson själv informerats om det. Lisbeth visste åldern, och att mannen som skulle in för förhör var alkoholist. Övriga personer i konfrontationsgruppen var mestadels poliser, och den ovårdade Pettersson var lätt att utskilja. Under vittneskonfrontationen var t.ex. Pettersson den ende med ljusa skor, något som kan tyckas sakna betydelse, men hans skor av joggingmodell urskiljer sig väldigt mycket från alla andras mörka skor. Dessutom står han som nummer 8 av 12, och det är en allmänt vedertagen sanning att den misstänkte oftast har en relativt central placering i konfrontationsgruppen. Även helt opartiska testkonfrontationer med ovetande amerikaner har med stor majoritet senare pekat ut Pettersson som den som de tror är den kriminella i skaran.


Myten Christer Pettersson
Pettersson själv valde fram till sin död att leva på myten om sig själv som potentiell gärningsman, detta har nästan lika starkt som Lisbeths vittnesmål bidragit till den allmänna uppfattningen att han troligen är skyldig. Han var djupt nere i missbruk under 90-talet och missade inte en chans att tjäna pengar på sin ”eventuella skuld”. TV3 med Aschberg i spetsen fick tittare och Pettersson fick pengar. Ett ömsesidigt utnyttjande, men det omtalade lögndetektortestet Pettersson trots allt ställde upp på visade att han högst troligt talade sanning när han hävdade sin oskuld. Varför skulle han ställt upp på detta om han var skyldig, kan man fråga sig.

 

Christer gör det omtalade lögndetektortestet, TV3 1994


Grandmannen
Utöver detta är rättshaveriet kring den påstådda skulden mot Pettersson fyllt av tvivelaktiga uppgifter. Det vittne som i förhör påstods ha sett Pettersson stå och nervöst stirra utanför biografen Grand under ett par sekunder fick vittna, men det vittne som påstod att den så kallade ”grandmannens” signalement inte alls överensstämde med Pettersson kallades inte, trots att hon såg denne man under flera minuter! De vittnen som uppehöll sig i korsningen Sveavägen/Tunnelgatan såg gärningsmannen springa iväg, snabbt och spensligt upp för den långa trappan mot Malmskillnadsgatan. Detta i kombination med beskrivningar av en man med kompakt kropp passar helt enkelt inte in på missbrukaren Pettersson. Petterssons kända kriminella aktiviteter år 1986 innefattar bland annat en vält kassaapparat på ett systembolag, bråk med civilklädd polis, snatteri för 27 kr och 40 öre, stöld av cigarettlimpa, kastat en stol och krossat en fönsterruta på ett socialkontor och ett lägenhetsinbrott där han stal en videobandspelare. Att mitt emellan dessa handlingar klämma in en handling som resulterat i en av världens största ouppklarade brottsmålsutredningar blir helt barockt!



Korsningen Tunnelgatan/Sveavägen, 28 februari 1986



Utöver allt detta saknas även en motivbild, vilket är väldigt sällsynt vid en regelrätt avrättning av detta slag. Många riktigt löjeväckande motivbilder har förslagits, utöver nya sensationella ”vittnesmål” från diverse opålitliga missbrukare måste det värsta ändå vara att Pettersson skulle ha skjutit Palme av misstag, i tron att det var hans langare Sigge Cedergren! Men varför skulle det dröja flera år innan Petterssons bekanta delgav utredarna sina vittnesuppgifter, belöningen på 50 miljoner måste helt enkelt ha lockat fram någon av det klientelet att berätta, även om de tillhörde Pettersons vänskara. Detta klientel är väl känt för att göra allt för pengar då det främjar deras personliga missbruk och leverne. Inte heller övriga vittnesmål avseende Pettersson inger något större förtroende, de flesta verkar vilja komma åt belöningen på 50 miljoner kronor. Pettersson passar helt enkelt inte in som gärningsman till detta dåd. Pettersson gillade för övrigt Palme, om det har många av hans vänner vittnat.


Tyvärr kommer vi högst troligt aldrig att få veta vem som mördade Olof Palme, men det var inte Christer Pettersson! Christer Pettersson är den enda människa i världen som har papper på att han inte begick mordet på Sveriges statsminister Olof Palme.


Kommentarer
Postat av: Trond G.

Godt skrevet.

Så hvem gjordet det da. Og hvorfor? Og blir vi klokere om vi får vite det..?

2010-11-22 @ 19:06:40
URL: http://pappapasserpaa.abcblogg.no/
Postat av: Jonas

Tack så mycket Trond.

Grejen med Palmemordet är ju att ingen egentligen vet mer än att han blev skjuten på just den platsen, förmodligen av en man. Man vet också ungefärliga längden på gärningsmannen. Mer vet man inte. Det är intressant att läsa alla olika teorier och "bevis" som läggs fram. Ska man tro allt man läser var det ca 20 olika grupperingar/gärningsmän på platsen vid mordtillfället. Personligen tror jag NOG att det var en ensam galning, Palmehatare eller kändisstalker, som såg makarna gå in på bion, sen gick han hem och hämtade puffran. Men som sagt, jag vet ingenting...

2010-11-23 @ 09:52:10
URL: http://sexnolltva.blogg.se/
Postat av: Sebbelito

Det du skriver att gärningsmannen enligt vittnen flydde snabbt och spensligt uppför trappen... Vittnesmålen går ju isär här vad det gäller rörelsemönster och utseende. Hans Johansson som bevittnade händelsen sade sähär om mördaren. "Han såg ut som en elefant när han sprang, klumpigt, rullande"

Lars Jeppsson som följde efter mördaren uppför trapporna säger att det var en tung mördare, som sprang med tunga steg o hade en bred ryggtavla. Mördaren var kraftig men inte tjock. Det var Lisbet Palme sade att mördaren gjorde ett vältränat intryck på henne när han flydde. mördaren har beskrivits som en lunkande mördare. En mördare som skjuter en statsminister på öppen gata, fredag, fullt med folk, missar Lisbet nästan helt, omaskerad kan knappast vara professionel utan en amatör. Vittnet Christer K som kom körandes på Malmskillnadsgatan som var med i resningsansökan mot Pettersson sade att den hade behövt bromsa in hastigt och en man halkade nästan framför bilen, mannen hade en pistol i handen och deras blickar möttes i några sekunder. Han nämner att mannen sprang haltande och var lite rund och var säker på att det var Pettersson. Det är många vittnen som helt oberoende av varandra som pekar ut Pettersson som den man som de sett t.ex. vid Grand. Lennart Gräntz är ett annat vittne som var helt hundra på det var Pettersson som stod bakom makarna Palme vid Tunnelgatan/Sveavägen efter att skotten fallit. Han befann sig i samma kretsar som PEttersson och Pettersson väckte avsky hos honom! Vittnet var visserligen känt för att dramatisera sina berättelser. Benny P nämner att en bit från mordplatsen när han var på en utekväll så kom det en man o sprang in i honom. några år efter händelsen träffade han sin bror på Sergels Torg som var missbrukare. Benny såg mannen som hade sprungit in i honom då stå på torget och brodern sade att det var Christer Pettersson... De vittnena jag berättat om var de nya vittnena i den så kallade resningsansökan med undantag av Jeppsson, Johansson, .

Bertil B hade promenerat på David Bagares gata påväg upp till på Mallskillnadsgatan där han 23:25 mötte en man som luktade svett, vad anfådd och såg otrevlig ut. Han minns den skarpa blicken hos mannen. Det hör ihop med vad andra vittnen berättat om när de pekat ut PEttersson. Blicken återkommer alltid. Nåväl När han tre år senare fick se en bild på Pettersson kände han igen Pettersson som den man han mött. De vittnen som valt att höra av sig senare som 1997 satt inne med det de sett p.g.a rädsla. Cedergren berättade att han lånat ut en revolver till Pettersson två månader före mordet, men Cedergen menade att Pettersson talade varmt om Palme. Motiver för mordet skulle då vara att han skipade Lars Tingströms rättvisa vilket Pettersson erkände för sin flickvän Anki Sjöberg innan han dog. Tror knappast hon betalade honom för att erkänna som tv3 gjorde. De hade dessutom varit ihop sedan 1 December 1987. Han ville också träffa Mårten Palme och erkänna det men han slog ju ihjäl sig så han hann ju inte. Det tog mer än två år för Anki att berätta om detta för Lennart Håård precis som Christer ville. Han sade till henne "Om jag dör så vill jag att du berättar det här för Lennart Håård". nåt sånt. Ett vittne som saknar trovärdighet är Roger Östlund...denne kan vi stryka

2010-12-05 @ 03:44:17
Postat av: Ola

Att Christer skulle mördat råkommunisten Olof Palme är så osannolikt att ord knappt kan beskriva det, men jag ska göra ett försök! om vi då tänker logiskt, hur skulle Christer veta att:

1. Makarna Palme ska på bio.

2. Inga livvakter fanns...



Om vi fortsätter, skottet som träffade var direkt dödande med en träffyta på +/- 1 cm (på en artär) och enligt experter typiskt för ett proffs, antingen polisiär eller militär bakgrund. Christer var redan på den tiden grovt alkoholiserad och kunde omöjligt haft denna precision pga sina skakningar. Det är totalt omöjligt att Chrille utförde detta, I CAN BET MY LIFE ON IT.



Själv tror jag att Lisbet beställde mordet, varför skulle hon annars fått leva? (svar: man skjuter inte uppdragsgivaren) dessutom, varför ville Lisbet stanna och kolla in u ett skyltfönster kl 12 på natten dessutom i 10 gradig kyla? två möjligheter på detta:

1. Skapa ett läge för en krypskytt.

2. Vänta in mördaren.



I rest my case....

2010-12-13 @ 19:40:33
Postat av: Jonas

Tack för era inlägg Sebbelito och Ola!



Denna text är ett arbete jag gjorde med begränsat utrymme, det är en skriftlig text av ett femminuters muntligt opponerande, så jag blev tvungen att begränsa ganska mycket i mitt berättande. Jag är inte inne på Sebbelitos linje, men Olas tror jag mer på, dock inte att Lisbet(h) beställde mordet, men har du också läst Gunnar Walls fantastiska bok "Mörkläggning"? Där låter det väldigt troligt att om inte annat Olof P. hade bestämt träff med någon där i hörnet... men, men... ju mer man läser om detta fall, ju mindre vet man känns det som.

2010-12-13 @ 20:29:59
URL: http://sexnolltva.blogg.se/
Postat av: -DES-

Att Pettersson blev friad betyder nog mer att det inte fanns bevis nog för en fällande dom än att han skulle vara oskyldig.



Att han klarade lögndetektortestet tycker jag är intressant, jag tror nämligen själv att jag skulle ha stora chanser att "lura" ett sådant test. Christer Pettersson dog i sviterna av en hjärnblödning, en propp i hjärnan, jag har inte själv läst någon bok om mordet på Olof Palme men där borde det ju någonstans stå några rader om just Petterssons hälsa, för proppar är inte ovanliga och om han haft proppar förut så har han med säkerhet medicinerats mot detta.

Jag har haft en propp i hjärtat så jag vet vad medicinerna gör med en, hur man förändras, en tablett jag tar är en ren betablockerare, och skulle jag kallas till ett lögndetektortest där jag riskerar att fällas för mord på statsministern så skulle jag först ta några betablockerare, dessa gör mig ganska seg och frånvarande men ger mig samtidigt ett pokerface som bara hör hemma i vilda västern.



Jag tror att Pettersson är skyldig till mordet på Olof Palme, han pekades ut av Lisbeth, han knarkar och har mördat förut, han hyste säkert inget eget agg mot Palme men han umgicks han i kretsar av människor som hatade Palme, tjänster och gentjänster.



Hade hoppats att han skulle erkänna på sin dödsbädd men hans död var väl sådan att han var nedsövd eller iallafall ganska borta.



Ett intressant fall, en stor gåta!

2011-02-17 @ 15:35:04
URL: http://dodstrakigt.blogspot.com
Postat av: Jonas

Det där med betablockerare har jag faktiskt inte läst någonting om i detta fall. Men vad jag har förstått så kollades Christer upp väldigt noga i alla fall inför det s.k. lögndetektortestet.



Lisbets vittnesmål är helt värdelöst i mina ögon. Det var nästan tre år efter dådet och spaningsledningen hade matat henne med information, jag tror helt enkelt att hon såg det hon ville se. Hon trodde att det var CP. Men det finns inget som verkligen säger att hon såg mördarens ansikte. Den beskrivning hon gav av dennes klädsel t.ex. stämmer exakt med hur vittnet som gick bakom makarna såg ut, han som gömde sig vid Dekorimabutikens entré.



Det som kanske allra mest talar mot CP eller någon från "hans krets" är ju den speciella ammunitionen som användes. Hur fick de tag på den?



Men väldigt intressant inlägg av dig, det tackar jag för! En stor gåta, 25-års"jubileum" snart, hoppas TV går loss ordentligt!

2011-02-18 @ 11:09:04
URL: http://sexnolltva.blogg.se/
Postat av: -DES-

Om, om CP sköt Palme så är det konstigt om han inte berättade det för någon annan, hans krökarpolare t.ex måste ju ha pumpat honom på frågor om mordet när de satt och söp. Jag hoppas att det är så, att någon sitter med en avgörande pusselbit till förklaring så att vi kanske någon gång får veta.



Ja det skulle vara intressant att se mer på tv om mordet, kanske att de även tar upp privatspanares olika synvinklar.

2011-02-18 @ 15:07:14
URL: http://dodstrakigt.blogspot.com
Postat av: Jonas

Det gick ju en dokumentär på SVT för några år sedan, "Jag såg mordet på Olof Palme". Där hade ju helt plötsligt flera gamla alkade CP-polare ny info, om att de såg mordet etc. Men jag tror inte på CP. Bara det att det dels sägs att han sköt av misstag, att han trodde att det var langaren Sigge Cedergren, och dels att det sägs att det var i uppdrag åt Lars "Bombmannen" Tingström. Det känns så desperat, i mina ögon.



Men det är en evig gåta att grubbla på, och ju mer man läser om det, ju mindre fattar man!

2011-02-19 @ 01:05:45
URL: http://sexnolltva.blogg.se/
Postat av: Uffe



Men det är en evig gåta att grubbla på, och ju mer man läser om det, ju mindre fattar man!



Håller fullkomligt med dig!

Har läst en hel del böcker om mordet o utredningen.

Jag blir bara mer o mer förvirrad för varje bok.

2011-08-17 @ 13:38:07
Postat av: Jonas

Det är därför mordet ständig fascinerar mig, den stora gåtan...

2011-08-17 @ 15:11:19
URL: http://sexnolltva.blogg.se/
Postat av: Lucy

Kanske försenas kommentar. Men iaf.

OLA! Vilken kvinna kollar inte in skyltfönstren, oavsett tid på dygnet?

2013-01-23 @ 16:02:13
Postat av: Jonas

Här är aldrig för sent att ge sig in i diskussionen. Tror inte att Olas resonemang direkt håller i rätten, om man säger så. Men kul med allas tankar och teorier!

2013-01-23 @ 20:34:10
URL: http://sexnolltva.blogg.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
free counters

RSS 2.0