Sunkiga hak i Sverige

Ni har väl inte missat Sunkiga hak i Sverige, den framgångsrika facebookgruppen jag startat tillsammans med min evige parhäst Nonsensakuten? Har ni inte facebook återfinns även en blogg och på Instagram och Twitter hittar ni bilderna under hashtaggen #sunkigahakisverige. Koncepetet är enkelt, fotografera restauranger och matanrättingar med lite skönt sunkigt stuk, släng gärna på Instagramfiltret Earlybird och sen upp med dem. Just nu närmar sig facebookgruppen 2000 medlemmar och det är jätteroligt. Här är ett exempel på hur det kan se ut, ett läsarbidrag vi tyckte väldigt mycket om, Restaurang och Pizzeria Flamingo i Perstorp. Vi hoppas att de blir stolta över att ha förevigats i vårt projekt. Seså, ladda upp era egna bilder nu!
 
 
 

LÄGG UT, LÄGG UT

Jag misstänker att det drar ner helhetsintrycket att blogga ut en så här tafflig look-a-like då de överlag brukar hålla en riktigt hög klass här så jag väljer istället att lägga detta i den lite mer allmänna kategorin "Media". När jag såg en bild på en man (oklart vem det där, förmodligen Jeff Anderson, talesmannen vid den amerikanska ambassaden i Stockholm) idag, från nämnda ambassad som fick motta ett brev med oönskat innehåll (ett giftigt pulver av okänt slag) så slog det mig att han var väldigt lik en annan man med ambassadanknytning, Bo "Lägg ut" Holmström. Eller, så lika är de inte, men de har likadana trenchcoats. Ungefär.
 
 
 

Vem har respekt för Lennart i Lerum?

Skenglada (?) grabbar i rosa.
 
 
I Lerum bor det en man som heter Lennart. Han har skrivit en insändare till Göteborgs-Posten. Han är förbannad, för just nu går det inte sådär toppenbra för hans favoritlag i fotbollsallsvenskan, IFK Göteborg. Lennart har svaret på lagets svackiga resultat den senaste tiden, och det stavas R-O-S-A. När IFK spelar bortamatcher har laget, enligt regelverket, på sig sitt bortaställ och det är svart och framför allt rosa. Detta har fått "blåvitt" att prestera sämre, "Resultatet kan vi se i tabellen. Vem har respekt för ett gäng, som fjantar omkring i rosa tröjor?". Lennart, som högst troligt erhåller nobelpriset en vacker dag för denna sensationella slutsats, har alltså räknat ut att allting sitter i färgen på lagets tröjor. Har man rosa så fjantar man omkring. Glasklart. Det är ju en tjejfärg, såklart att tuffa fotbollsmän inte kan bära den. 
 
I sin insändare "vädjar" Lennart till Blåvitts (ja, han kallar dem för just Blåvitt för att förstärka viktigheten med färgen, lagets riktiga namn IFK Göteborg duger visst inte) ledning "att använda de blåvitrandiga tröjorna så ofta som möjligt. Då kommer spelarna att sträcka på sig och göra sitt yttersta, för att hedra klubben". Ja, det är väl klart, det här med rosa matchkläderna har ju fått spelarna att i tyst protest prestera sämre, för att visa sitt misstycke mot de fjolliga kläderna de tvingas bära så fort de lämnar goa' Götet.
 
Lennart i Lerum är verkligen något på spåren här, naturligtvis presterar laget bättre om de får ha blåvita kläder. Men, varför nöja sig där, skulle de inte prestera ännu bättre om de hade ännu häftigare kläder på sig, kanske matchtröjor med eld och döskallar? Naturligtvis sponsrade av coolare företag än svenniga ICA och Inter Sport. Varför inte ett ölmärke eller tidningen Slitz? Naturligtvis skulle detta göra laget mycket bättre. För det är ju självklart på grund av den rosa färgen som laget underpresterar.

Rubbade rubriker

Den svenska pressens förtiganden och självcensur är äntligen över. Nu kommer sanningen att avslöjas på den helt nya bloggen Rubbade rubriker.
 
I ett gemensamt projekt lyfter Sex Noll Två och Nonsensakuten blickarna bortom den tråkiga och alldagliga nyhetsrubriken. Tillsammans gör vi upp med journalistkårens destruktiva anda av tissel och tassel. 

På Rubbade rubriker presenteras nyheterna som de borde vara. Välkommen in i en helt ny värld som för alltid kommer att förändra din syn på svensk journalistik.
 
 
 
 
http://rubbaderubriker.blogspot.se

Två olika sätt att resa bakåt i tiden

1. Man kan som Marty McFly i Tillbaka till framtiden-trilogin bli kompis med en knäpp vetenskapsman kallad Doc (man undrar för övrigt hur den vänrelationen uppstod, den känns inte helt sund) och sen när han har uppfunnit en tidsmaskin så kan man bli nyttig idiot och få åka jungfruturen i den.
 
2. Man kan gå in på expressen.se och titta på den här dagsaktuella annonsen:
 
 
 
"Har du inte fått nog av Pamela Anderson?" Finns det allvarligt talat någon som inte fick nog av henne redan innan vi växlade millenium? Känns inte direkt som att de som marknadsför Miljonjakten (vad det nu är för skit, vägrar klicka in mig där) hänger med i utvecklingen. Undrar om de pysslar om sina Tamagotchis ordenligt?

Kändisar som twittrar

Alltså, jag vill absolut inte vara taskig mot Mark Levengood, han verkar överlag vara en väldigt sympatisk och charmant herre, men i ärlighetens namn, är den här tweeten värd 99 (and counting) retweets?
 
 

"Kan man skicka honom på klädkurs? Han är 48 år."

Göteborgs-Posten, den 3:e juni 2012

Betyder det här att vi äntligen snart bli av med honom för gott?


BREAKING NEWS - Nu har det hänt stora grejer!

Aftonbladet, den hetaste kandidaten till årets Guldspade, förnekar sig inte. Jag har till min telefon deras tjänst BREAKING NEWS (ja, det utskrivs med versaler). Tjänsten, som är gratis, skickar ut ett meddelande så fort det hänt någonting spännande, eller ska man säga "spännande"? Breaking News betyder ungefär "Väldigt intressanta nyheter som precis har inträffat och som du förmodligen är intresserad av att veta", och vad tycker då Aftonbladets ledning är denna typ av nyheter? Jo, saker i stil med detta som kom upp i söndags:




Jaha, en fotbollsspelare har gjort mål i en match. Visst, Fernando Torres är en av få fotbollsspelare jag i alla fall känner igen på foto, och jag vet såklart att fotboll är världens största sport och väldigt många är intresserade av fotboll, men är det intressant för allmänheten att just han har gjort mål i en match? Nja. Har tänkt på de här nyheterna de kallar BREAKING NEWS ett tag nu, och gjorde en skärmdump för eventuellt framtida bruk. Intressant att det två minuter senare kom ännu en för allmänheten jättespännande och viktig nyhet:




Precis den typ av nyheter vi alla vill veta. Tack, Aftonbladet.

Världspremiär för Bruce Springsteens nya album, på ett ICA Maxi nära dig!



På tisdag släpps ett av årets mest efterlängtade album, Bruce Springsteens Wrecking Ball. Dock har ICA Maxi-butiker runt om i landet helt missat vilket releasedatum det var som gällde denna gång och helt sonika ställt ut skivan i butik. Tre dagar före den officiella världspremiären ICAs presschef hävdar att det för personalen är "omöjligt att hålla koll på det officiella datumet när skivan ska släppas". Tror fan det, ICA kan ju inte ens ha koll på datumen på sin egen köttfärs!

Ett par ungdomar som har klätt ut sig till musicerande jamaicaner



Har suttit och plitat ihop ett personligt brev och sånt kan ta på krafterna minsann! Hjärnan är för tillfället ganska så tömd så i brist på annat publicerar jag bara ett foto jag tog idag föreställandes framsidan på dagens upplaga av Norra Halland - Kungsbackas största tidning. Nu vet jag inte hur många tidningar det finns i Kungsbacka, men den här är tydligen störst. På framsidan ser vi ett foto på ett par elever på Onsala Montessoriskola. De har klätt ut sig till musicerande jamaicaner. Roligt.

Historien upprepar sig från 1985! (#thorstengate)

Jag hade planerat att i denna blogg helt ignorera den pågående (och alla andra också förresten) Melodifestivalen men näe, ett litet inlägg får det bli. Det handlar inte om att The Soundtrack Of Our Lives dök upp som mellanakt. Jag vill se deras låt, men att genomlida en hel deltävling för att se den låten är att jämställa med att leta efter ett guldkorn i en tunna skit med endast munnen som hjälp så det får jag ta via YouTube när jag känner mig redo för det. Något jag inte har kunnat undgå att ta del av från gårdagens program, trots att jag självklart inte tittade på det, är någon form av skandal som ska ha utspelat sig. Den infamöse Thorsten Flinck, som av någon anledning var med i tävlingen, ska visst ha nypit/klappat/petat en kvinna på hennes bakdel. Jag har bara sett en bild på det hela (på Aftonbladets papperstidning när jag stod i Willy's-kön för att köpa champinjoner till kvällens middag och plågade mig själv genom att titta på tidningsrubrikerna) så jag vet inte riktigt hur pass allvarligt det var. Vad jag har förstått så var det kanske inte jättebegåvat gjort av herr Flinck. Onödigt. Eller ett internt skämt som fick lite väl uppblåsta proportioner? Jag orkar inte fördjupa mig i det hela, sorry folks men av reaktionerna idag att döma ska väl Flinck ställas i skampåle på ett torg, för att därefter motta hela svenska folkets samlade förråd av snorloggor.

Skit samma, det jag tänkte fråga er är, blev det samma uppståndelse 1985 när den kvinnliga programledaren Eva Andersson nöp det manliga ögongodiset Dan Tillberg i pillerumpen under det årets omgång av Melodifestivalen? Jag kommer inte ihåg, men nog kan jag tänka mig att programledaren såhär i efterhand är glad över att Twitter inte fanns på den tiden:




Mer om Thorstengate och gårdagens trams: Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, ExpressenDN, GP, SvD


...och för er som inte kan få nog av Thorstens kvinnosyn har någon haft den goda smaken att klippa ihop en liten "best of Tony" från kvalitetsfilmen Sökarna:



Dåligt val av rubrik, Sundsvalls Tidning!

Kvinnofridskränkning är ett allvarligt brott och absolut inget att skämta om, men skjut nu inte budbäraren, jag bara visar med en skärmdump från Sundsvalls Tidning hur de väljer att vitsa till det med en rubrik. Visst, kvinnan hade i bokstavlig mening blivit utsatt för ett "rejält nyp", men ni förstår nog vad rubriksättaren vill referera till. Kan tänka mig att många sundsvallbor skrattar åt rubriken, men jag kan tänka mig att den utsatta kvinnan nog kan hålla sig för skratt idag:

SKANDAL! Stefan Löfven bör avgå, och Expressen bör tilldelas Guldspaden

Vilken tur att vi i detta land har en press som kritiskt granskar och avslöjar det som sker i det fördolda. Naturligtvis dröjde det inte ens en hel dag efter Stefan Löfvens tillträde som nybliven partiledare för Socialdemokraterna innan journalisterna skulle gräva fram smaskiga skandaler. Nej, Löfven har inte fuskat med bidrag eller struntat i TV-licensen, i alla fall har det inte framkommit något sådant än. Värre än så, det visar sig att han bor i samma trappuppgång som Linda "Rosing" Thelenius. Skandal! Kan verkligen S ha en partiledare som befattar sig med denna skandalösa kvinna? Inte nog med detta, expressenjournalisten Rebecka Martikainen (journalisten som med detta avslöjande ligger mycket bra till hos Guldspade-juryn) lyckas lura (jag förstår att det måste ha varit svårt) Linda att avslöja mer smaskiga detaljer; "det är ganska roligt. Björn Borgs son, jag och han bor här. Jag brukar träffa på Björn Borg i trappan i bland också". Jag vet inte hur detta ska sluta. Socialdemokraterna har sammankallat till ett krismöte och förmodligen faller detta "löf" långt innan hösten.


Goda grannar


Två lågvattenmärken signerade Pernilla Wahlgren

Kändisbarnet och 1980-talskvarlevan Pernilla Wahlgren har inte helt oväntat en blogg. Mitt första besök i den skedde idag och vad som föranledde ett besök i en blogg som (inte helt oväntat det heller) i princip bara gjorde reklam för en massa skitprodukter kvinnan högst troligt erhållit mutor ekonomisk ersättning för var ett inlägg som delades på Facebook. Nu har människan gett sig på Freddie Wadling. För att han röker på en affisch (det kan jag väl på sätt och vis anse är befogad kritik då rökning är dumt men ingen som ser Freddie börjar väl röka, till skillnad från de unga människor som ser den yngre och piggare idolen Håkan Hellström som dumt nog röker på sitt senaste skivomslag) och för att han har ett yttre som inte överensstämmer med Wahlgrens vision om den perfekta artisten, ”ingen kan ju påstå att han ser ut som hälsan själv”. Efter uppmärksamheten och de negativa kommentarerna i det blogginlägget skrev hon ett försvarstal som var om möjligt ännu värre.



pernilla wahlgren röker



Jag orkar ärligt talat inte ge fröken Wahlgren så väldigt mycket engagemang och fördjupa mig i hennes mindre begåvade uttalanden, men nog kastar hon sten i glashus. Exempelvis, hon röker själv (bildbevis här ovan) och har därmed ingen rätt att uttala sig negativt om andra som röker, det kan finnas väldigt många orsaker till att en människa ser ut som den gör, fina fröken Wahlgren har högst troligt inte läst Freak – boken om Freddie Wadling där man i alla fall får en del förklarat. Sen spelar det ingen roll hur man ser ut heller, det borde till och med en människa som syns i oändliga reklamfilmer och bilder för hårfärgningsmedel och tandkräm inse. Pernilla, som förmodligen hur konstigt det än låter är något av en förebild för andra människor försöker legitimera rätten att nervärdera människor som inte har ett utseende som passar. Det viktiga är väl inte hur man ser ut Pernilla, det viktiga är väl hur man är som människa. Förmodligen tyckte du Emilio Ingrosso var snygg när ni blev ihop, men var han så snygg i dina ögon när han misshandlade dig? Nä, tänkte väl det. Förresten, du som klagar på hur andra ser ut, hur ser du ut själv då? Ska jag (bara som ett exempel och på låtsas då jag är en snäll kille som för övrigt inte är det minsta fixerad av utseendet på varken mig själv eller andra) sänka mig till din nivå så ser du ju själv ut som Iron Maidens maskot Eddie.



Det är Pernilla till vänster (tror jag)!


Ack, denna ljuva tid då män hade vett att inte flasha med sina kalsonger

I Sundsvall fanns det bara två reklamradiokanaler under 90-talet, Radio Rix och Radio Guld. Den förstnämnda är väl rikstäckande (rixtäckande?) så vi vet väl alla hur hemsk den är och den andra är en så kallad oldies-kanal med förkärlek för 50-70-talsmusik i allmänhet och  The Beatles, ”Kriiidens” (Creedence Clearwater Revival) och Elvis Presley i synnerhet. Dessa, och andra kända artister från förr spelades uppblandat med udda gamla låtar. En låt jag tyvärr inte har hört spelas i etern annat än på den kanalen är en svensk version av The Kinks låt ”Dedicated Follower Of Fashion” kallad ”Ett litet näpet modelejon”. Vem som ursprungligen sjungit in denna försvenskade variant av The Kinks drift med personer som följer trender lyckas jag inte hitta men jag har i alla fall hittat en MP3-a där bandet med det minst sagt osexiga namnet Gösta Jonssons Orkester tolkar låten i en inspelning från 1966. Den finns att lyssna på/ladda ner här.

 

Det är faktiskt en riktigt bra översättning av originallåten, trots att det känns lite smålalligt. Det mest intressanta är (förutom att den upprepade falsettsjungna låtraden ”En liten snobb!” mer låter som ”En liten snopp!”) att ju mer tiden går desto aktuellare känns den. Förutom en liten, liten textrad: ”…på hans [sic] kortkalsong har han ett litet monogram, och han är mycket ledsen att det inte tittar fram, han är ett riktigt litet näpet modelejon”. Där hör man verkligen att låten är gammal, för inte är kalsongerna något stora delar av den manliga befolkningen nästan ända upp till 40 år ser något problem med att exponera idag? Personer som lägger en hel del slantar på sina kläder men väljer att köpa opersonliga plagg bara för att de vill se ut som sina kompisar istället för att skaffa sig en originell stil. Visst, jag hade också en period då jag tyckte om att klä mig i märkeskläder eftersom jag ville passa in och vara som alla andra eftersom det är en mer bekymmersfri tillvaro när man är osäker på sig själv och absolut inte vill sticka ut. ”Högstadiet” kallar jag den perioden.



Ett icke-mode som vi aldrig verkar bli av med, tyvärr!



Är kalsongproblematiken i ”Ett riktigt litet näpet modelejon” det slutgiltiga beviset på att det åtminstone modemässigt var bättre förr? På 60-talet (och ett tjugotal år framåt) slapp man i alla fall se andra män som absolut måste visa upp för omvärlden att de har märkeskalsonger. Det lilla näpna modelejonet i visan kanske skulle vilja ha en tidsmaskin och förflytta sig framåt i tiden, han skulle passa mycket väl in i våra rådande stilideal. Själv skulle jag då möta upp honom och passa på att ta tidsmaskinen tillbaka.

 

Nu är jag i och för sig ingen stilpolis, vill någon ikläda sig foppatofflor eller en t-shirt med texten ”FUCK YOU I DRIVE A VOLVO” eller ett par stentvättade jeans med skinnkilar i sidorna eller alla dessa attribut samtidigt så får de ha det. Det stör inte mig, även om jag inte tycker att det är så stiligt så har var och en full frihet att själva klä sig i vad de vill. Eller, de som har burka kanske inte har full frihet men ni fattar vad jag menar. Dock tycker jag att det börjar passera accepterandets yttersta gränsmarker när valet av kläder (eller rättare sagt hur man har dem på sig) börjar kännas ohygieniskt. Har ni någon gång sett någon gå omkring vid exempelvis grönsaksdisken på ICA och sett någon som visar sina kalsonger vet ni nog vad jag menar. Har ni någon gång åkt uppför en rulltrappa nära inpå en Björn Borg-kalsong vet ni exakt vad jag menar. Det känns helt enkelt otroligt ofräscht, och det är därför jag reagerar på det.

 

Ifjol försökte New York-senatorn Eric Adams med en reklamkampanj förmå unga killar att sluta visa kalsongerna och dra upp sina hängiga byxor. Stora affischer föreställandes grabbar med byxhäng kombinerades med slagorden ”WE ARE BETTER THAN THIS!”, ”STOP THE SAG!” och ”RAISE YOUR PANTS, RAISE YOUR IMAGE” i hopp om bättring men att låta en senator övertala dessa kalsongflashare att skärpa till sig (i bildlig och bokstavlig mening) förmodligen var lika effektivt som att släcka en brand med hjälp av en dunk bensin.

 



Nice try, Adams!



På facebook (var annars?) har det länge cirkulerat en välkopierad statusrad där det felaktigt påstås att ursprunget till ”hängbyxan” har sitt ursprung i fängelsekulturen, där ett ”häng” ska signalera att man är ”tillgänglig”, d.v.s. att man tycker om att bli påsatt av en annan man. Jättekul att som drift med detta otyg påstå att det ska symbolisera att man är mottagare för lite analakrobatik, men tyvärr är det inte sant. Visst, det är sant att ”hänget” kommer från fängelsekulturen, men anledningen till att byxornas häng är att de som arresterades fråntogs sina bälten för att inte kunna använda dem till att skada sig själv eller andra. Lite småtristare sanning, men så är det.

 

Men, vem vet, kanske 2012 blir året då den ständigt överlevande trenden att visa kalsongerna äntligen självdör. Jag hoppas det. Eller någon uppfinner den där tidsmaskinen. Det sistnämnda alternativet känns dock som det mest troliga.


En lapp i lådan gör väl inget, värre om man måste lyssna på skitkanalen!

Rix FM, den otroligt enerverande radiokanalen, har delat ut ett reklamutskick i Malmö, Göteborg och Stockholm i dagarna. Fick ett själv idag faktiskt. Det hela är ett dåligt skämt, förstår vem som helst, en "arg lapp" där en granne ber en sluta spela musik mitt i natten. Vem som helst borde fatta att det bara är trams (lappen hade dessutom Rix FM-loggan på sig så den såg inte särskilt "äkta" ut). Alla vet väl vilka Rix är? Eller finns det verkligen människor som lyckats undå reklamradion under alla dessa år. I sådana fall kan de skratta sig lyckliga, har man lyckats undgå denna radiokanal (och de andra i samma division, Mix Megapol, Enervy och allt vad de heter) har man gjort det bra.

Samtliga dessa kanaler är så fruktansvärt mutade och köpta, är det möjligen en slump att Mix Megapol spelar minst en låt av Robyn i timmen? Eller kan det kanske vara så att hennes skivbolag pröjsar med mutor (resor, pengar, gratisgrejer) bara för att de ska spela just hennes musik? De gör det knappast för att det är bra musik. Utöver dessa fantasilösa upprepningar av aktuell musik ska det alltid vara flåshurtiga radiopratare, gärna i glada "gäng" som pratar om saker ingen vettig människa vill lyssna på.

Rix FM har fått mycket kritik och det skämtas om galna grannar som gått runt med basebollträn och allt möjligt. De har fått väldigt mycket gratisreklam på detta och med det så var det väl en väldigt lyckad kampanj. Syns man finns man. Vill egentligen inte "stödja" dem genom att skriva om dem här men ville bara passa på att skriva hur värdelös jag tycker att reklamradion är. Hatar den! Sen har jag förstått att vissa andra människor gillar både musiken och de som pratar på kanalen och visst, det får man såklart göra, men jag tycker bara att jag själv vill kunna undvika att lyssna på sånt här, men tyvärr är det alltid någon radio på någonstans och man får skiten rätt in i örat. Reklamradion förföljer mig så mycket ändå, så en enda sketen lapp i brevlådan gör varken till eller från!!

Än en gång visar göteborgare vart skåpet skall stå!

Alltså, jag menar inte på planen för där fick västkustarna i BK Häcken stryk mot stockholmarna i AIK med 2-1, jag menar såklart kombinationen bildrubrik och foto, man bara undrar ifall någon varit framme med riset (eller något annat?). GP levererar idag ordvitsig göteborgshumor när den är som allra fyndigast:



Sundsvalls Tidning går ut med toppenbra signalement, nu åker han fast...

...eller kanske inte? Två kvinnor har vid varsitt tillfälle under dagen bevittnat en onanerande blottare i elljusspåret i Nacksta, Sundsvall. Sundsvalls Tidning har för tillfället detta som huvudnyhet och man blir verkligen lockad att klicka sig in och läsa vad det står i artikeln:




"Läs signalementet här", i Sundsvall (som jag själv bott i under mina första 27 år) är rubriken en rejäl teaser. Är det någon man känner? Staden är inte jättestor och läser man signalementet kanske man kan lista ut vem det är, och hjälpa polisen i sitt arbete. Enligt statistiken brukar många börja med att blotta sig för att sedan "blomma ut" som våldtäktsmän. Det är väldigt viktigt att denna man stoppas innan han begår något värre brott!

Hur ser då beskrivningen av blottaren ut när man klickar in sig på artikeln? Jo, han beskrivs "som medelålders och med glest hår". Där var det punkt. Mer lämnar de inte ut. Otroligt vag beskrivning om ni frågar mig. Var mannen lång eller kort? Tjock eller smal? Ljus eller mörkhårig? Nordligt eller sydligt utseende? Vad hade han för kläder på sig? Den klassiska blottarrocken eller? Det kanske inte alltid är det lättaste att lämna ett signalement efter att ha varit med om något obehagligt, men nog borde de fått fram mer om gärningsmannen? Om inte så tycker jag i alla fall inte att att ST ska "locka" läsarna med denna typ av underrubrik. Speciellt inte till en huvudnyhet.

Bra gjort Jan, nu ska väl den där hunden lära sig sin plats?!


Tidigare inlägg
free counters

RSS 2.0